はじめまして、
山口と申します。
プロサイドさんのではありませんが、某社から発売(発売中？)の
TLAS WEを使ってます。WE版なのでQube相当になると思います。
LCDも付いているのでQubeと同じ様なものだと思いますが、
本物のCobaltQubeを使ったことが無いので比べようが無いです。
仕事がらみで評価版から使っているのですが、割と安定しています。
初期版では色々とありましたが、現状で私が使っている限りでは
問題らしきものは、ほぼ解消されてます。
ただ、WEBやMailサーバーを立ち上げているわけではなく、
ルータの様な使い方をしているだけで、負荷もかけてませんので
問題ないだけかもしれません。
しいて言うなら、画面を作る際に、
getCompositeFormField() や getVerticalCompositeFormField()
を使うと何だか上手く表示されないですね。。。
私が悪いのかもしれないのですが。
レポートにもならなくてスイマセン。
プロサイドさんのQubeはC3-1Gなんですね、2.6GはRaQだけのようで
勘違いに気づいたときはボーゼンとしてしまいました。P4-2.6Gだと
思い込んでましたから。でも、電気代がお得な感じが魅力かな。
Yutaka Yasuda さんが 04/05/06 11:50 に書いた
「[coba-o:00566] Linux Mag. に CD がっ！」について
> やすだでございますー。
>
> Linux Magazine に澁谷さんの解説記事付きで Blue Quartz インストール
> キットが掲載されました。(^_^)/ いぇいっ。
>
> なんと Fedora Core 1 の Blue Quartz 向け ISO イメージつきです。このまま
> 起こしてインストールに使えるはず。
>
> http://open.cobaltqube.org/docs/publish-j.html
>
> （製品として完成したって意味じゃないですよ。あくまでリファレンスキット
> としての ISO イメージでのリリースですから。ベースシステム環境を統一
> しないとバグフィックスも大変ですからね。）
>
> ところでこの号、pp.18 にターボリナックスのサーバ戦略としてトップに
> TLAS つまり Cobalt ベースのシステムが紹介されてますね。かっこいー。
> そいでもって pp.24 にプロサイド自身によるこの TLAS インストールの
> システム発売のニュースが出てます。ほほう。Qube3 ベースで 20 万円
> ちょいですか。ふむふむ。(@_@) そろそろ普通に買える状態になってきた、
> ってことですかね。
>
> 実際使ってる人とかのレポートももしあれば希望！
>
> でわでわ Yasu.
>
>
[Thu, 06 May 2004 22:24:17 +0900]
--
Naoto Yamaguchi E-Mail: yamachi (at mark) ga2.so-net.ne.jp