Date:  Mon, 22 Mar 2004 15:52:30 +0900
From:  Yutaka Yasuda <yasuda (at mark) mfc.bakkers.gr.jp>
Subject:  [coba-o:00503] Re: モデル番号
To:  coba-o (at mark) open.cobaltqube.org
Message-Id:  <040322155230.M3114847 (at mark) mfc.bakkers.gr.jp>
In-Reply-To:  Your message of "Mon, 22 Mar 2004 15:29:42 +0900".	<20040322062942.GA1173 (at mark) mail.turbolinux.co.jp>
X-Mail-Count: 00503

やすだでございますー。

> 残念ながら今回は間に合わずに独自のモデル名をつけてしまったのですが、次
> バージョン（全く未定ですが）から従いたいと思いますので、割り振りお願い
> します。

あ、いや、ぶつからなければいいんで、何も続き番号にしなくてもいいと
思いますですよ。要はソフトを作る人がうまくプログラミングできればいい
わけですから。。

> ちなみに、Qube3 ベースの「Turbolinux Appliance Server 1.0 Workgroup
> Edition (Atom)」が "TLAS1WE"、RaQ550 ベースの「Turbolinux Appliance
> Server 1.0 Hosting Edition (Uran)」が "TLAS1HE"、をモデル番号に持って
> おります。

Atom とか Uran とか、、(^_^!)
じゃあこの番号、Web に載せちゃって良いですかー？

> そのた情報 → http://www.turbolinux.co.jp/tlas1/

これ英語版無いですかね。。。海外の人が結構 Qube の機能はなんで無い
のー？いつやるのー？先にやらないのー？いつできるのー？とか一杯聞いて
くるんで結構辟易しています。(^_^!!!)

（うーん一応技術的な理由もつけて説明したつもりなんだが、、、なぜ
　そんなに急ぐのだろう、、、待ってればいいのに、、、なぜ極めて零細
　porting な BlueQuartz にそう多くを求めるのだろう。。。オープン
　ソースなんだから、急ぐのなら porting する人を他に捜せばいいん
　だと思うにゃあ。。。）

製品としてできたものがある、ということを紹介すればそういう人も
そっちを選ぶなり何なりするのかなあと。。。

でわでわ							Yasu.